Sur un rebord de l'escalier où entre voisins l'on dépose les journaux à échanger, Psychologie Magazine, "inventez votre vie de couple" ; j'invente j'invente mon vieux je ne fais que ça.
Oui je sais que mon blog est tout noir-gris, et qu'il y a de la pub, c'est parce que j'ai pas repayé pour un blog sans-pub, et ça fait sauter mon habillage, ce que je trouve tellement pas classe de la part des hôtes que je boude et on reste comme ça.
Quand je boude j'aimerais bien qu'on le remarque.
Enfin !
j'en pouvais plus de ce bouquin, que j'avais commencé en septembre dans un élan d'intérêt étudiant, parce que j'en avais entendu parler déjà dans mes études d'avant, parce que c'était réputé, parce que parce que.
Pas très épais pourtant.
Introduction plutôt sympathique au ton un peu lyrique mais encore enthousiasmant, je découvre qu'il s'agit d'une réédition en 1990 de cet ouvrage datant originellement de 1963.
Ca peut expliquer des choses, mais pas tout. Nonméoh.
Par exemple, et même si le mot était paraît-il très à la mode alors, écrire "cybernétiquement" (tiens ça déplaît au correcteur orthographique) dans un bouquin c'est déjà bizarre, une fois par chapitre c'est trop, et plusieurs fois ça devrait être interdit !
Le ton lyrique ne se calme pas, se multiplie même en lyrico-emphatico-insupportabilo-médical. J'ai toujours trouvé les bouquins de médecine difficiles à lire (à digérer ou avaler) parce que trop secs, mais finalement là c'est pire.
Extrait typique : Certes, sur ce thème, nous pourrions paraboler à l'infini, mais nous risquerions de perdre le contact avec l'expérimentation qui seule en la circonstance pose les jalons sur lesquels chacun d'entre nous saura bien raisonner cybernétiquement à souhait.
Non je ne sais plus de quoi ça parle et je refuse de relire les pages précédentes pour vérifier, mais en fait ça n'importe pas tellement, ça peut s'appliquer à n'importe quoi, jeu du mois : insérer ça dans votre prochain(e) dissert'/note/devoir.
Et puis bon, surtout surtout, le sieur se base sur des théories médicales fausses. Aujourd'hui clairement fausses. En 63 probablement pas encore, en 90 je commence à avoir un doute. On a découvert dans la deuxième moitié du 19ème siècle que le langage était plutôt géré par l'hémisphère gauche du cerveau, et aussi qu'il y avait décussation (croisement), c'est-à-dire que la main droite est dirigée par l'hémisphère gauche et inversement, bon.
Et on a alors pensé que les gauchers étaient simplement montés à l'envers ! Erreur au montage, les parents tenaient le plan dans le mauvais sens.
On sait maintenant que cette idée est erronée, mais je ne sais pas depuis quand (depuis quand on le sait).
J'avais péniblement avancé en septembre-octobre, rendu, ré-emprunté, lu d'autres choses, il ne me restait que la postface de 1990. Et je suis horriblement têtue, il n'est que très peu de livres que je n'ai sciemment pas finis. Donc celui-là, j'avais bien l'intention d'avoir sapeau 4ème de couv.
J'ai un souvenir éminemment pénible d'une file d'attente d'opéra très tôt un vendredi matin, ça s'éternise, tout le monde est énervé, Mme Michu s'en prend à tout le monde et fait partager ses malheurs, je me demande pourquoi j'ai fait tout ce cirque juste pour entendre du Mozart et je lis L'oreille et le langage du Dr Tomatis pour parachever l'ambiance. Nauséeuse.
Arrivant enfin au guichet j'avais acheté par réflexe une place à 20 euros tout de même, et puis je m'étais dit que maintenant que c'était fait, je ferais tout pour en profiter. C'était pour le dimanche 21 novembre. C'est la place qui est tombée de mon sac sur le trajet de l'hôpital ce dimanche-là où ma maman voulait un shampoing.
Mais il n'y a pas que la neurologie qui est fausse.
Il écrit des énormités qui m'ont fait mal aux yeux et aux dents presque sur l'acquisition du langage, le babillage etc.
Les premiers mots sont sortis, répondant à l'excitation des cavités anatomiques. Qu'il ouvre la bouche ou qu'il la ferme en laissant les lèvres en position de succion, et "maman" arrive spontanément. Que les lèvres se durcissent un peu et se rétractent, et "papa" surgit. Qu'elles s'éloignent un tant soit peu, et "dada" ou "tata" s'individualisent. Ainsi, sa palette verbale s'enrichit rapidement de multiples éléments que l'on peut à l'infini répéter, moduler, intervertir.
Aaarrghrgblbmb.
Hum, bon, juste vite fait, la différence entre "ma" et "pa" ce ne sont pas les lèvres, les lèvres c'est justement le point commun ! La différence est dans le voisement (nasalisé pour le /m/), c'est tout. Les cordes vocales vibrent pour le /m/ et pas pour le /p/. A part ça même mode et même lieu d'articulation.
Et il finit avec de drôles d'idées sur une linguistique génétique - qui ne signifie pas la même chose que ce que les linguistes peuvent entendre par là - avec de drôles de théorie sur une langue originelle utérine (!?), et même s'il a presque eu mon pardon pour avoir rappelé aux linguistes que la langue est d'abord orale (bien) avant d'être écrite, il a fini sur une connerie tellement énorme sur le manque d'économie de l'écriture chinoise toute idéographique (dit-il) que c'en fut fait de lui.
Monsieur Tomatis, taisez-vous.
La prochaine fois je me paie la tête du livre le magasin des suicides de Jean Teulé, ça me soulagera aussi.
Oui je sais que mon blog est tout noir-gris, et qu'il y a de la pub, c'est parce que j'ai pas repayé pour un blog sans-pub, et ça fait sauter mon habillage, ce que je trouve tellement pas classe de la part des hôtes que je boude et on reste comme ça.
Quand je boude j'aimerais bien qu'on le remarque.
Enfin !
j'en pouvais plus de ce bouquin, que j'avais commencé en septembre dans un élan d'intérêt étudiant, parce que j'en avais entendu parler déjà dans mes études d'avant, parce que c'était réputé, parce que parce que.
Pas très épais pourtant.
Introduction plutôt sympathique au ton un peu lyrique mais encore enthousiasmant, je découvre qu'il s'agit d'une réédition en 1990 de cet ouvrage datant originellement de 1963.
Ca peut expliquer des choses, mais pas tout. Nonméoh.
Par exemple, et même si le mot était paraît-il très à la mode alors, écrire "cybernétiquement" (tiens ça déplaît au correcteur orthographique) dans un bouquin c'est déjà bizarre, une fois par chapitre c'est trop, et plusieurs fois ça devrait être interdit !
Le ton lyrique ne se calme pas, se multiplie même en lyrico-emphatico-insupportabilo-médical. J'ai toujours trouvé les bouquins de médecine difficiles à lire (à digérer ou avaler) parce que trop secs, mais finalement là c'est pire.
Extrait typique : Certes, sur ce thème, nous pourrions paraboler à l'infini, mais nous risquerions de perdre le contact avec l'expérimentation qui seule en la circonstance pose les jalons sur lesquels chacun d'entre nous saura bien raisonner cybernétiquement à souhait.
Non je ne sais plus de quoi ça parle et je refuse de relire les pages précédentes pour vérifier, mais en fait ça n'importe pas tellement, ça peut s'appliquer à n'importe quoi, jeu du mois : insérer ça dans votre prochain(e) dissert'/note/devoir.
Et puis bon, surtout surtout, le sieur se base sur des théories médicales fausses. Aujourd'hui clairement fausses. En 63 probablement pas encore, en 90 je commence à avoir un doute. On a découvert dans la deuxième moitié du 19ème siècle que le langage était plutôt géré par l'hémisphère gauche du cerveau, et aussi qu'il y avait décussation (croisement), c'est-à-dire que la main droite est dirigée par l'hémisphère gauche et inversement, bon.
Et on a alors pensé que les gauchers étaient simplement montés à l'envers ! Erreur au montage, les parents tenaient le plan dans le mauvais sens.
On sait maintenant que cette idée est erronée, mais je ne sais pas depuis quand (depuis quand on le sait).
J'avais péniblement avancé en septembre-octobre, rendu, ré-emprunté, lu d'autres choses, il ne me restait que la postface de 1990. Et je suis horriblement têtue, il n'est que très peu de livres que je n'ai sciemment pas finis. Donc celui-là, j'avais bien l'intention d'avoir sa
J'ai un souvenir éminemment pénible d'une file d'attente d'opéra très tôt un vendredi matin, ça s'éternise, tout le monde est énervé, Mme Michu s'en prend à tout le monde et fait partager ses malheurs, je me demande pourquoi j'ai fait tout ce cirque juste pour entendre du Mozart et je lis L'oreille et le langage du Dr Tomatis pour parachever l'ambiance. Nauséeuse.
Arrivant enfin au guichet j'avais acheté par réflexe une place à 20 euros tout de même, et puis je m'étais dit que maintenant que c'était fait, je ferais tout pour en profiter. C'était pour le dimanche 21 novembre. C'est la place qui est tombée de mon sac sur le trajet de l'hôpital ce dimanche-là où ma maman voulait un shampoing.
Mais il n'y a pas que la neurologie qui est fausse.
Il écrit des énormités qui m'ont fait mal aux yeux et aux dents presque sur l'acquisition du langage, le babillage etc.
Les premiers mots sont sortis, répondant à l'excitation des cavités anatomiques. Qu'il ouvre la bouche ou qu'il la ferme en laissant les lèvres en position de succion, et "maman" arrive spontanément. Que les lèvres se durcissent un peu et se rétractent, et "papa" surgit. Qu'elles s'éloignent un tant soit peu, et "dada" ou "tata" s'individualisent. Ainsi, sa palette verbale s'enrichit rapidement de multiples éléments que l'on peut à l'infini répéter, moduler, intervertir.
Aaarrghrgblbmb.
Hum, bon, juste vite fait, la différence entre "ma" et "pa" ce ne sont pas les lèvres, les lèvres c'est justement le point commun ! La différence est dans le voisement (nasalisé pour le /m/), c'est tout. Les cordes vocales vibrent pour le /m/ et pas pour le /p/. A part ça même mode et même lieu d'articulation.
Et il finit avec de drôles d'idées sur une linguistique génétique - qui ne signifie pas la même chose que ce que les linguistes peuvent entendre par là - avec de drôles de théorie sur une langue originelle utérine (!?), et même s'il a presque eu mon pardon pour avoir rappelé aux linguistes que la langue est d'abord orale (bien) avant d'être écrite, il a fini sur une connerie tellement énorme sur le manque d'économie de l'écriture chinoise toute idéographique (dit-il) que c'en fut fait de lui.
Monsieur Tomatis, taisez-vous.
La prochaine fois je me paie la tête du livre le magasin des suicides de Jean Teulé, ça me soulagera aussi.